Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: 1. Warunkiem sine qua non dla określenia kary łącznej w wyroku łącznym jest orzeczenie, co najmniej dwóch odrębnych wyroków, kar tego samego rodzaju lub innych podlegających łączeniu. 2. Wyroki, w tym kary orzeczone w wyrokach jednostkowych, nie objęte wyrokiem łącznym, podlegają odrębnemu wykonaniu.

Sygn. akt II Ka 205/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Borek (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Nycz SSO Mariusz Sztorc Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Rogozińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Zbigniewa Husa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2013 r. sprawy skazanego K. K. na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego dla mias

Sygn. akt II Ka 220/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Sztorc (spr.) Sędziowie: SSO Grzegorz Maciejowski SSR del. Tomasz Mucha Protokolant: protokolant Aleksandra Baczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Zbigniewa Husa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2014 r. sprawy J. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z 286 § 1 kk i inne na skutek apelac

Sygn. akt II Ka 225/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie: SSO Waldemar Nycz SSO Mariusz Sztorc (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Matuszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie – Marka Jękota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 157 § 4 kk , art. 157 § 4 kk na skutek apelacji wniesione

Sygn. akt II Ka 245/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Nycz SSO Mariusz Sztorc Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Gronko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Renaty Stopińskiej-Witkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2015 r. sprawy Z. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 kk na skutek apelacj

Sygn. akt II Ka 249/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Ossolińska-Plęs Sędziowie: SSO Grażyna Artymiak (spr.) SSO Dariusz Zrębiec Protokolant: protokolant Małgorzata Dąbek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dębicy - Lesława Godka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2016 r. sprawy R. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw

Teza orzeczenia: zmiana decyzji.-

Sygn. akt IV U 430/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku G. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o rentę na skutek odwołania G. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 13/02/2018

Teza orzeczenia: zmiana decyzji.-

Sygn. akt IV U 436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku M. S. przy udziale innej strony (...) Spółka Cywilna Z. R. (1) i Z. B. (1) w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o podleganie ubezpieczeniom społ

Teza orzeczenia: 1. Stosunek ubezpieczeniowy ma charakter następczy wobec stosunku pracy i powstaje tylko wówczas, gdy stosunek pracy jest realizowany. Jeżeli stosunek pracy nie powstał bądź nie jest realizowany, wówczas nie powstaje stosunek ubezpieczeniowy, nawet jeśli jest odprowadzana składka na ubezpieczenie społeczne. Znaczenie ma to, czy wnioskodawca - (...)

Sygn. akt IV U 446/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Beata Bury Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Pokrzywa po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku A. T. (1) przy udziale (...) . z siedzibą w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. T