Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Sygn. akt VI Gz 315/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Hass – Kloc Sędziowie: Sędzia Anna Harmata Sędzia Marta Zalewska (spr.) protokolant: asyst. sędz. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu upadłościowym R. B. – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej w przedmiocie zażalenia R. B. na postanowienie Sąd

Sygn. akt VI Gz 216/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Hass- Kloc Sędziowie : Sędzia Renata Bober Sędzia del Grzegorz Pliś Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) .V. z siedzibą w A. przeciwko: (...) .pl S.A. w restrukturyzacji z/s w R. o uchylenie i stwierdzenie nieważn

Sygn. akt VI Gz 331/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Zalewska (Spr.) protokolant: asyst. sędz. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) B. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Krośnie V Wydział Gospodarczy z dnia 17 sierpnia 2020 r., sygn. akt V

Teza orzeczenia: 1. Rolą sądu powszechnego nie jest zastępowanie Trybunału Konstytucyjnego w ocenie konstytucyjności przepisów ustawowych, lecz ewentualna „odmowa zastosowania” przepisów, które są niezgodne (zwłaszcza w sposób oczywisty) z przepisami (wzorcami) Konstytucji RP. 2. Konstrukcja art. 13b ust. 1 ustawy zaopatrzeniowej w sposób nieuchronny nakazuje (...)

Sygn. akt IV U 1000/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Beata Bury Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Pokrzywa po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku M. L. przeciwko Dyrektorowi (...) w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania M. L. od decyzji Dyrektora (...) w W. z dni

Teza orzeczenia: 1. Rolą sądu powszechnego nie jest zastępowanie Trybunału Konstytucyjnego w ocenie konstytucyjności przepisów ustawowych, lecz ewentualna „odmowa zastosowania” przepisów, które są niezgodne (zwłaszcza w sposób oczywisty) z przepisami (wzorcami) Konstytucji RP. 2. Konstrukcja art. 13b ust. 1 ustawy zaopatrzeniowej w sposób nieuchronny nakazuje (...)

Sygn. akt IV U 1026/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Beata Bury Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Pokrzywa po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku M. R. przeciwko Dyrektorowi (...) w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania M. R. od decyzji Dyrektora (...) w W. z dni

Teza orzeczenia: 1. Rolą sądu powszechnego nie jest zastępowanie Trybunału Konstytucyjnego w ocenie konstytucyjności przepisów ustawowych, lecz ewentualna „odmowa zastosowania” przepisów, które są niezgodne (zwłaszcza w sposób oczywisty) z przepisami (wzorcami) Konstytucji RP. 2. Konstrukcja art. 13b ust. 1 ustawy zaopatrzeniowej w sposób nieuchronny nakazuje (...)

Sygn. akt IV U 1002/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Beata Bury Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Pokrzywa po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku W. W. przeciwko Dyrektorowi (...) w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania W. W. od decyzji Dyrektora (...) w W. z dni

Sygn. akt I C 488/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 października 2020 r. Pozwem z dnia 14 stycznia 2020 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. Ś. kwoty 192.169,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że wywodzi swoje roszczenie z um

Sygn. akt VI GC 366/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Harmata Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Florek po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko: K. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powoda Prokura