VI GC 384/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI GC 384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Harmata Protokolant: Małgorzata Florek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko: M. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda (...) (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 631 961,42 zł (sześćset trzydzCzytaj więcej» |
VI GC 386/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Sygn. akt VI GC 386/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: Syndyka masy upadłości (...) Sp. z o.o. Sp.k. w upadłości likwidacyjnej w R. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w R. na rzecCzytaj więcej» |
VI Ga 62/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-04-09 Data publikacji: 2015-05-15 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 62/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Frankowska SSO Anna Harmata Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy ze skargi: P. w W. przeciwko zamawiającemu: (...) S.A. w R. z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: (...) Spółki z o.Czytaj więcej» |
VI Ga 65/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-05-21 Data publikacji: 2013-06-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Skoro pozwany nie wydał cedentowi częściwo towaru , co skutkowało wypowiedzeniem przez niego umowy sprzedaży ( art. 491 par. 1 i 2 kpc) powodowi przysługiwało prawo do żądania zwrotu kwoty uiszczonej na poczet ceny, w zakresie niewydanej części towaru ( art. 494 kc). Sygn. akt VI Ga 65/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: SO Renata Bober SO Michalina Sanecka Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. w C. przeciwko: P. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie V WydCzytaj więcej» |
VI Ga 156/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2014-07-24 Data publikacji: 2014-10-02 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 156/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Sędziowie: SO Renata Bober (spr.) SO Anna Walus – Rząsa Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka Jawna w S. przeciwko: (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
VI Ga 251/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-06-26 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 251/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Walus-Rząsa Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Kamuda po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: T. K. przeciwko: M. K. , G. B. i W. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w R. V Wydziału Gospodarczego z dnia 5 styczniaCzytaj więcej» |