VI Ga 385/17wyrok Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2018-04-12 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 385/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: SO Anna Harmata SR del. do SO Grzegorz Barnak Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Kamuda po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: P. W. przeciwko: (...) S.A. w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w P. V WydCzytaj więcej» |
VI Ga 382/16wyrok Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-04-19 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 382/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Beata Hass-Kloc SO Marta Zalewska (spraw.) Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: R. L. przeciwko: (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego co do punktu I w zakresie kwoty 1.Czytaj więcej» |
VI Ga 392/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2017-08-31 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 392/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: SO Beata Hass – Kloc SO Anna Harmata Protokolant: Barbara Ćwiok po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę na skutek aCzytaj więcej» |
VI Ga 393/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 393/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Barbara Frankowska (spr.) SO Anna Harmata Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. we W. przeciwko: (...) Spółka Jawna w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
VI Ga 397/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-02-19 Data publikacji: 2015-03-12 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 397/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Sędziowie: SO Renata Bober SO Anna Harmata (spraw.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w L. przeciwko: F. w R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w RzeszCzytaj więcej» |
VI Ga 401/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 401/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SSO Renata Bober (spr.) SSO Anna Walus – Rząsa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: W. C. przeciwko: T. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie V Wydziału GospodarczeCzytaj więcej» |
VI Ga 401/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 401/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Beata Hass – Kloc Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. w M. z udziałem J. M. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowieniaCzytaj więcej» |
VI Ga 402/17wyrok Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-10-06 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 402/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: sekretarz Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko: (...) (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w R. V Wydziału Gospodarczego zCzytaj więcej» |
VI Ga 403/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-02-19 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 403/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Sędziowie: SO Renata Bober SO Anna Harmata (spraw.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: J. S. przeciwko: P. w R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu V Wydziału GosCzytaj więcej» |
VI Ga 407/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2018-05-10 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 407/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 maja 2018 r. Powód (...) Spółka z o.o. z siedzibą w Ś. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. w W. , kwoty 2.921,25 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lipca 2016 r. do dnia zapłaty i kosztów postępowania. Uzasadniając pozew wskazał, że żądana kwota stanowi wierzytelność z tytułu zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, którą nabył od T. P. , poszkodowanego w wyniku kolizji drogowej zaistniałej w dniu 17 kwietnia 2016Czytaj więcej» |