Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Sygn. akt VI GC 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hass-Kloc Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: Miejskie Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w R. przeciwko: Gospodarstwo (...) Sp. z o.o. w T. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty należności głównej w wysokości 89.937,00

Sygn. akt VI GC 11/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy I) z powództwa: (...) Spółki z o.o. w R. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowo-akcyjnej z/s w K. o zapłatę II) z powództwa (...) Spółki z ogranicz

Teza orzeczenia: Gazetka pozwanego nie wprowadzała w błąd co do właściciela sklepu i jego adresu.

Sygn. akt VI GC 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: Grupy Handlowej (...) Spółki z o.o. w L. przeciwko : D. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa (...) - D. S. w L. dotyczące nieuczciwej konkur

Sygn. akt VI GC 25/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hass-Kloc Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) - Niemcy przeciwko : (...) S.A. w R. o zapłatę I odmawia odrzucenia pozwu, II oddala wniosek pozwanego (...) S.A. w R. o zwolnienie od kosztów sądowych III zasądza od pozw

Sygn. akt VI GC 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hass-Kloc Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. - K. przeciwko: (...) S.A. w J. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w J. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. - K. kwotę 102.108,05 zł (słownie: sto dwa tys

Sygn. akt VI GC 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: J. D. przeciwko: (...) Spółka z o.o. w T. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej J. P. o stwierdzenie nieważności uchwały I stwierdza nieważność uchwały

Sygn. akt VI GC 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w S. przeciwko : (...) Sp. z o.o. z/s w S. o zapłatę I. umarza postępowanie co do należności głównej w kwocie 14.243

Sygn. akt VI GC 27/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: inspektor A. C. po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) S.A. w S. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w R. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w sprawie VI GC 375/13 postanawia: zawiesić postępowanie. UZASADNIENIE Obie strony procesu złożyły wnios