Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Sygn. akt I C 475/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30. marca 2017 r. Powód A. B. pozwem z dnia 1.04.2015 r. skierowanym przeciwko W. Ł. zażądał: I uznania za bezskuteczną względem niego umowy darowizny (...) sporządzonej przez notariusza H. S. z Kancelarii Notarialnej w S. , mocą której J. B. (1) darowała swojej matce (pozwanej) W. Ł. ½ udziału w nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) położoną w S. , objętą księgą wieczystą (...) , a to w celu ochrony wierzytelności , którą posiada względem dłu

Sygn. akt I C 488/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 października 2020 r. Pozwem z dnia 14 stycznia 2020 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. Ś. kwoty 192.169,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że wywodzi swoje roszczenie z um

Teza orzeczenia: Przyczynienie przy zadośćuczynieniu nie powinno być określane w sposób matematyczny poprzez określenie procentowego odniesienia do kwoty ustalonego zadośćuczynienia, ale właśnie w konsekwencji miarkowania pozwala na ustalenie określonej kwoty, czyli w tym wypadku odpowiednio.

Sygn. akt I C 672/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Moskwa Protokolant: sekr. sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013r. w Rzeszowie sprawy z powództwa A. B. , D. B. i małoletniej E. B. (1) przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie I z a s ą d z a od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powodów A. B. , D. B. i małoletniej E. B. (

Sygn. akt I C 605/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 listopada 2015 r. Pozwem skierowanym przeciwko M. K. i J. K. powód A. S. żądał uznania za bezskuteczną względem niego umowy sprzedaży z dnia (...) r. (Rep. (...) ) zawartej w Kancelarii Notarialnej Notariusza A. R. pomiędzy pozwanymi (jako kupującymi),a dłużnikami powoda – P. i M. S. (jako sprzedającymi), mocą której pozwani nabyli nieruchomość gruntową objętą obecnie księgą wieczystą KW (...) . Powód żądał też zasądzenia zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 703/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2022 r. w Rzeszowie sprawy z powództwa Politechniki (...) im. I. Ł. z siedzibą w R. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w J. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w J. na rzecz powoda Politechniki (...) im. I

Sygn. akt I C 677/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 28 listopada 2019 roku Pozwem wniesionym do sądu w dniu (...) roku powód Ł. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwot: - 91.350,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia, - 4.940,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty tytułem zsumowanej renty z tytułu

Sygn. akt I C 58/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 listopada r. Pozwem z dnia 27 listopada 2015 r. skierowanym przeciwko F. B. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. , powód Wspólnota Mieszkaniowa przy ulicy (...) w S. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanemu, aby zapłacił stronie powodowej kwotę 150 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. A nadto o zasądzenie od strony poz

Sygn. akt I C 65/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 marca 2016 r. Powód – Syndyk Masy Upadłości J. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w D. w upadłości – w pozwie z dnia (...) r., skierowanym przeciwko A. M. , żądał zasądzenia kwoty 80.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia (...) r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając pozew powód powołał się na art. 134 ust. 1 w zw. z art. 127 ust. 1 ustawy z dnia 28.02.2003 r. prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.