Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Sygn. akt VI Ga 75/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki (spraw.) Sędziowie: SO Beata Hass-Kloc SO Anna Harmata Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. z/s w Ś. przeciwko: (...) S.A. z/s w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sąd

Sygn. akt VI Ga 82/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hass - Kloc Sędziowie: SO Anna Harmata (spr.) del. SR Andrzej Szydło Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt VI Ga 82/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Anna Harmata Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: A. w R. przeciwko : B. w R. / R. Ł. / o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie Wydziału

Sygn. akt VI Ga 83/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Anna Harmata (spr.) SR del. do SO Grzegorz Pliś Protokolant: Barbara Ćwiok po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: P. G. przeciwko: Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w R. V Wydziału Gospoda

Teza orzeczenia: do potrącenia w postępowaniu nakazowym mogą być przedstawione jedynie wierzytalności udowodnione dokumentami o których mowa w art. 485 kpc

Sygn. akt VI Ga 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko : G. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 9 stycznia 2013 r., sy

Sygn. akt VI Ga 90/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Walus-Rząsa Sędziowie: SO Anna Harmata SR del. M. Z. (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z udziałem M. B. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na skutek apelacji dłużnika

Sygn. akt VI Ga 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Sędziowie: SO Beata Hass-Kloc (spraw.) SO Anna Harmata Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: S. w R. przeciwko: H. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospod

Sygn. akt VI Ga 89/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Walus – Rząsa Sędziowie: SO Anna Harmata (spr.) SR del. Marta Zalewska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego (...) C. D. , K. M. , (...) Spółki jawnej w R. przeciwko: A. B. , przy udz