Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: 1. Warunkiem sine qua non dla określenia kary łącznej w wyroku łącznym jest orzeczenie, co najmniej dwóch odrębnych wyroków, kar tego samego rodzaju lub innych podlegających łączeniu. 2. Wyroki, w tym kary orzeczone w wyrokach jednostkowych, nie objęte wyrokiem łącznym, podlegają odrębnemu wykonaniu.

Sygn. akt II Ka 205/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Borek (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Nycz SSO Mariusz Sztorc Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Rogozińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Zbigniewa Husa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2013 r. sprawy skazanego K. K. na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego dla mias

Sygn. akt II Ka 209/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie: SO Marta Krajewska - Drozd (spr.) SR del. Wioletta Zawora Protokolant: protokolant Jagoda Stępień przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Mariusza Kowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2013 r. sprawy oskarżonego R. K. o przestępstwo z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji

Sygn. akt II Ka 225/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie: SSO Waldemar Nycz SSO Mariusz Sztorc (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Matuszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie – Marka Jękota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 157 § 4 kk , art. 157 § 4 kk na skutek apelacji wniesione

Sygn. akt II Ka 226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie: SSO Waldemar Nycz SSO Mariusz Sztorc /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Anna Matuszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie – Bogusława Olewińskiego i oskarżyciela posiłkowego – E. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy B. S. oskarżonego z art. 190a § 1 kk

Sygn. akt I C 17/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w D. o zapłatę I oddala powództwo, II przyznaje, od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie, adw. A. P. kwotę 4.428,00 zł (cz

Sygn. akt I C 58/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018r. w Rzeszowie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy (...) w S. przeciwko F. B. – prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w R. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz

Sygn. akt IC 17/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 października 2016 roku Pozwem z dnia 3 stycznia 214r. skierowanym przeciwko pozwanemu – Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w D. , powód W. G. (1) domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kwoty 85 000 zł tytułem zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu, którego doznał w dniu (...) . wskutek oblana go wrzątkiem przez współwięźnia. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w trakcie wydawania kolacji współwięzień S. Ł. (1) oblał go gorącą herbatą, w

Sygn. akt I C 74/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Moskwa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w siedzibą w W. na rzecz powódki M. B. kwotę 60 000 zł ( sześćdziesiąt tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 30 li