VI GC 376/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI GC 376/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Marta Zalewska Protokolant: inspektor A. C. po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spol.s.r.o. z/s w T. - Słowacja przeciwko: (...) spółka z o.o. z siedzibą w B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółka z o.o. z siedzibą w B. na rzecz powoda (...) spol.s.rCzytaj więcej» |
VI Ga 14/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 14/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) P. (...) Transport & (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału GCzytaj więcej» |
VI Gz 360/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-02-25 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 360/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Anna Walus-Rząsa ( spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Kamuda po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : B. K. przeciwko: (...) spółka z o.o. w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w RzeszowiCzytaj więcej» |
VI GC 10/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-03-11 trafność 100% Sygn. akt VI GC 10/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: W. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługowy Zakład (...) .- K. . (...) z/s w K. przeciwko: (...) SA w R. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powodaCzytaj więcej» |
V Ca 744/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-03-08 trafność 100% Sygn. akt V Ca 744/15 V Cz 791/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SSO Adam Simoni (spr.) Sędzia: Sędzia: SSO Wojciech Misiuda SSO Iwona Szczypiór Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko M. W. , K. K. , M. K. i A. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w RCzytaj więcej» |
VI Ga 392/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 392/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Anna Harmata (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: P. w W. przeciwko: K. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej co do punktu I, II i IV wyroku Sądu Rejonowego w KrośCzytaj więcej» |
VI Ga 393/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 393/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Barbara Frankowska (spr.) SO Anna Harmata Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. we W. przeciwko: (...) Spółka Jawna w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
VI Ga 381/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-03-29 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 381/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Anna Harmata Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: Huty (...) S.A. w S. przeciwko: L. K. o zapłatę przeciwko A. K. o zapłatę przeciwko (...) Spółce z o.o. w S. o zapłaCzytaj więcej» |
VI Ga 387/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 100% Sygn. akt VI Ga 387/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Barbara Frankowska (spr.) SO Anna Harmata Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: R. W. przeciwko: (...) Spółka z o.o. w P. przy udziale interwenienta ubocznego: (...) S. G. , (...) Spółka Jawna w SCzytaj więcej» |
I C 753/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 753/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 lutego 2016r. Pierwotnie pozwem z dnia 11.09.2013r. powódka J. K. wniosła o zapłatę od (...) na swoją rzecz kwoty 50.000,00 zł wraz z odsetkami liczonymi od 8 maja 2005r. tytułem odszkodowania. Uzasadniające swoje żądanie powódka wskazała, że decyzją nr (...) pozwany stwierdził, że jej wniosek złożony w ramach programu „Ułatwianie startu młodym rolnikom” jest poprawny i uzyskał status kompletności w dniu (...) , a w pkt. 2 decyzji odmówił jej przCzytaj więcej» |