Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: 1. Stosunek ubezpieczeniowy ma charakter następczy wobec stosunku pracy i powstaje tylko wówczas, gdy stosunek pracy jest realizowany. Jeżeli stosunek pracy nie powstał bądź nie jest realizowany, wówczas nie powstaje stosunek ubezpieczeniowy, nawet jeśli jest odprowadzana składka na ubezpieczenie społeczne. 2. O tym, czy strony prawidłowo (...)

Sygn. akt IV U 877/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Beata Bury Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Pokrzywa po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku K. Z. przy udziale (...) w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. Z. od decyzji Zakładu

Teza orzeczenia: zmiana decyzji i stwierdzenie, że wnioskodawczyni jako osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega ubezpieczeniom społecznym.

Sygn. akt IV U 897/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku S. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania S. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O

Teza orzeczenia: oddala odwołanie.-

Sygn. akt IV U 903/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy S. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 20 lutego

Teza orzeczenia: 1. Zawarty w art. llOa ustawy o emeryturach i rentach z FUS mechanizm ponownego obliczenia wysokości emerytury dotyka wyłącznie osób otrzymujących świadczenia w trybie repartycyjnym. 2. Z regulacji art. 109 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w sposób jednoznaczny wynika, że wysokość emerytury określonej w art. 53 może ulec ponownemu (...)

Sygn. akt IV U 904/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Bury Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Pokrzywa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2022 r. w R. sprawy z wniosku E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 27.0

Sygn. akt I C 71/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2023r. w R. sprawy z powództwa T. S. przeciwko A. Ś. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda T. S. na rzecz pozwanej A. Ś. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów pro

Sygn. akt IC 87/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20.01.2014 powód P. K. domagał się 1. Zasądzenie od pozwanego (...) SA na rzecz powoda kwoty 636.000,00 PLN - tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od daty doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty. 2. Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 27.904,50 PLN - tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od daty doręczenia pozwu pozwanej do dnia zapłaty 3. Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 17.703,00 PLN - ty

Sygn. akt I C 475/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2017r. w Rzeszowie sprawy z powództwa A. B. przeciwko W. Ł. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda A. B. umowę darowizny z dnia (...) r., nr Rep. A. (...) sporządzoną przez notariusza

Sygn. akt I C 488/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 października 2020 r. Pozwem z dnia 14 stycznia 2020 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. Ś. kwoty 192.169,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że wywodzi swoje roszczenie z um