Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Sygn. akt VI GC 441/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: A. K. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w K. o zapłatę I o d d a l a powództwo, II z a s ą d z a od powódki A. K. na rzecz pozwanego (...) Spółki z o.o. w K. kwotę 7.217 zł (siede

Sygn. akt VI GCo 101/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant:asyst. sędziego Karolina Sitek-Pelc po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) Sp. z o. o. w P. przeciwko: H. w L. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego dot. naruszenia autorskich praw majątkowych przed wszczęciem postępowania; postanawia: 1 zabezpiec

Sygn. akt VI Ga 13/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Renata Bober SO Marta Zalewska (spr.) Protokolant: Barbara Ćwiok po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko: Wojewódzkiemu (...) P. w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Przemyślu V

Sygn. akt VI Ga 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: SO Beata Hass – Kloc SO Anna Harmata Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. w P. przeciwko: T. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Przemy

Teza orzeczenia: Przyczynienie przy zadośćuczynieniu nie powinno być określane w sposób matematyczny poprzez określenie procentowego odniesienia do kwoty ustalonego zadośćuczynienia, ale właśnie w konsekwencji miarkowania pozwala na ustalenie określonej kwoty, czyli w tym wypadku odpowiednio.

Sygn. akt I C 672/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Moskwa Protokolant: sekr. sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013r. w Rzeszowie sprawy z powództwa A. B. , D. B. i małoletniej E. B. (1) przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie I z a s ą d z a od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powodów A. B. , D. B. i małoletniej E. B. (

Sygn. akt I C 703/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2022 r. w Rzeszowie sprawy z powództwa Politechniki (...) im. I. Ł. z siedzibą w R. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w J. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w J. na rzecz powoda Politechniki (...) im. I

Sygn. akt I C 677/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 28 listopada 2019 roku Pozwem wniesionym do sądu w dniu (...) roku powód Ł. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwot: - 91.350,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia, - 4.940,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty tytułem zsumowanej renty z tytułu

Sygn. akt I C 756/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 kwietnia 2019 r. W dniu 25 maja 2018 r. wpłynął do Sądu pozew K. G. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w R. , którym domagał się on: 1 uchylenia uchwały na 2, 3, 4 i 7 podjętych na zebraniu Wspólnoty w dniu (...) .2018 r.; 2 zwrotu członkom Wspólnoty zbędnie wpłaconych kwot pieniężnych na Fundusz (...) w latach 2017 – 2018. Uzasadniając zgłoszone żądanie powód powołał się na art. 25 ustawy z dnia 24.06.1994 r. o własności lo