I C 65/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Sygn. akt I C 65/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 marca 2016 r. Powód – Syndyk Masy Upadłości J. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w D. w upadłości – w pozwie z dnia (...) r., skierowanym przeciwko A. M. , żądał zasądzenia kwoty 80.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia (...) r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając pozew powód powołał się na art. 134 ust. 1 w zw. z art. 127 ust. 1 ustawy z dnia 28.02.2003 r. prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.Czytaj więcej» |
I C 58/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2018-11-23 Data publikacji: 2019-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 58/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 listopada r. Pozwem z dnia 27 listopada 2015 r. skierowanym przeciwko F. B. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. , powód Wspólnota Mieszkaniowa przy ulicy (...) w S. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanemu, aby zapłacił stronie powodowej kwotę 150 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. A nadto o zasądzenie od strony pozCzytaj więcej» |
I C 65/14wyrok Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 65/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości J. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w D. w upadłości przeciwko A. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zapłatę I u z n a j e, że umowa sprzCzytaj więcej» |
I C 157/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2024-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 157/19 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 1 lipca 2022 r. Powódka J. N. w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. żądała : 1 Zasądzenia odszkodowania ( z art. 444§1 k.c. ) w kwocie (...) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po upływie 30 dni od zgłoszenia szkody; w piśmie procesowym z (...) .2022 r. ( k. 265) sprecyzowała datę początkową odsetek na (...) .2019 r. 2 Zasądzenia zadośćuczynienia ( z art. 445§1 k.c. ) w kwocie (...) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnCzytaj więcej» |
I C 87/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-09-20 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 87/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20.01.2014 powód P. K. domagał się 1. Zasądzenie od pozwanego (...) SA na rzecz powoda kwoty 636.000,00 PLN - tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od daty doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty. 2. Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 27.904,50 PLN - tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od daty doręczenia pozwu pozwanej do dnia zapłaty 3. Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 17.703,00 PLN - tyCzytaj więcej» |
I C 102/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2018-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 102/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 kwietnia 2017 r. Pozwem z dnia 25.01.2016 r., skierowanym przeciwko Spółdzielni (...) w R. powód Cech (...) w R. żądał pozbawienia w części wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 23.09.2013 r., sygn. akt I C 1079/10, zaopatrzonego klauzulą wykonalności postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14.10.2014 r., co do kwoty 505.897,61 zł. Uzasadniając zgłoszone powództwo opozycyjne powód naprowCzytaj więcej» |
I C 284/16wyrok Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2020-04-29 trafność 100% Sygn. akt I C 284/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019r. w R. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko J. G. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną względem powoda Banku (...) S.A. w W. umowę darowizny z dnia 25 lutego 2011 r.Czytaj więcej» |
I C 475/15wyrok Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2018-11-29 trafność 100% Sygn. akt I C 475/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2017r. w Rzeszowie sprawy z powództwa A. B. przeciwko W. Ł. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda A. B. umowę darowizny z dnia (...) r., nr Rep. A. (...) sporządzoną przez notariuszaCzytaj więcej» |
I C 475/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2018-11-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 475/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30. marca 2017 r. Powód A. B. pozwem z dnia 1.04.2015 r. skierowanym przeciwko W. Ł. zażądał: I uznania za bezskuteczną względem niego umowy darowizny (...) sporządzonej przez notariusza H. S. z Kancelarii Notarialnej w S. , mocą której J. B. (1) darowała swojej matce (pozwanej) W. Ł. ½ udziału w nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) położoną w S. , objętą księgą wieczystą (...) , a to w celu ochrony wierzytelności , którą posiada względem dłuCzytaj więcej» |
I C 488/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2020-11-09 Data publikacji: 2022-01-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 488/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 października 2020 r. Pozwem z dnia 14 stycznia 2020 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. Ś. kwoty 192.169,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że wywodzi swoje roszczenie z umCzytaj więcej» |