Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Sygn. akt I Ca 377/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: asyst. sędz. Aleksandra Hałabiś po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. D. przeciwko J. N. i K. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie, Wydział I Cywilny Sekcja ds. rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym or

Sygn. akt II Ka 267/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Świerk Sędziowie: SSO Mariusz Sztorc (spr.) SSR del. do SO Grzegorz Maciejowski Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Gronko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Danuty Czarnoty po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2013 r. sprawy S. Ś. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji

Sygn. akt II Ka 336/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Sztorc Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Gronko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2013 r. sprawy C. M. obwinionej o wykroczenie z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez Straż Miejską Miasta K. –Referat ds. Wykroczeń od wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Ropczy

Sygn. akt II Ka 356/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski (spr.) Sędziowie: SSO Marcin Świerk SSO Grażyna Artymiak Protokolant: st.sekretarz sądowy Ewa Gronko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie – Renaty Stopińskiej-Witkowskieji oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego (...) Stowarzyszenie Ochrony (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia

Sygn. akt II Ka 366/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Sztorc Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Gronko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2013 r. sprawy M. K. obwinionej o wykroczenie z art. 77 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygnatura akt II W 48/13 u c h y l a zaskarżony wyrok i

Teza orzeczenia: U podstaw instytucji zasiedzenia legło założenie, że na skutek upływu czasu przewidzianego w ustawie następuje zmiana w sferze własności oraz niektórych innych praw rzeczowych. Dotychczasowy właściciel traci swoje prawo, a nowy właściciel nabywa je. Skutek taki nastepuje z mocy prawa z datą upływu ostatniego dnia przewidzianego ustawą terminu.

Sygn. akt I Ca 80/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie: SSO Adam Simoni (spr.) SSO Wojciech Misiuda Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku A. Ż. i W. Ż. z udziałem Gminy K. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji uczestnika Gminy K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Leżajsku z dnia 31 października 201

Sygn. akt I Cz 546 – 547 / 13 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. P. przeciwko S. P. , A. P. (1) , A. P. (2) i A. P. (3) o ochronę własności na skutek: - zażalenia pozwanych A. P. (2) i A. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2013 r.,

Teza orzeczenia: Biorąc pod uwagę, że postanowienie o rozgraniczeniu nieruchomości winno być odczytywane łącznie ze szkicem sytuacyjnym sporządzonym przez biegłego, sprostowanie orzeczenia mające na celu dostosowanie oznaczenia granicy w orzeczeniu, zgodnie z opinia biegłego geodety nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.

Sygn. akt I Cz 572/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Sędziowie: SSO Elżbieta Mazur-Selwa SSR del. do SO Magdalena Kocój /spr./ Protokolant: asyst. sędz. Karolina Dusza-Rzepka po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. K. i K. K. z udziałem H. K. o rozgraniczenie na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Rze